博体育Bsports当“饭圈”入侵外卖商战|姆巴佩睾丸切除|
在京东高调宣布进军外卖行业2个多月后★✿★✿✿,外卖市场的激烈争夺已经发展成了以“京美饿”为核心的补贴大战★✿★✿✿。不过★✿★✿✿,最近这场“三国杀”似乎出现了息战的迹象★✿★✿✿。
4月底★✿★✿✿,有商家爆料★✿★✿✿,京东外卖补贴力度减小★✿★✿✿,商家被要求承担50%成本★✿★✿✿,相关话题也登上微博热搜★✿★✿✿。尽管京东外卖当天下午就进行了辟谣★✿★✿✿,但在辟谣微博下面★✿★✿✿,有商家晒出了被要求承担50%补贴成本的通知★✿★✿✿。此外★✿★✿✿,近期也有不少网友在社交媒体平台发帖吐槽外卖红包缩水的问题★✿★✿✿。
互联网平台之间的补贴大战★✿★✿✿,“由多到少★✿★✿✿,直至最后没有”的剧本已是常态★✿★✿✿。但随着外卖补贴潮退去★✿★✿✿,回望这场由京东掀起的“外卖大战”时★✿★✿✿,有一个现象格外值得关注★✿★✿✿,那就是从始至终伴随舆论发酵的“饭圈力量”★✿★✿✿。
同一个行业的竞争对手★✿★✿✿,为了争夺市场份额在业务层面展开激烈交锋并不稀奇★✿★✿✿,但自从京东官宣进军外卖行业之后★✿★✿✿,网络舆论似乎就充满了“对立”情绪★✿★✿✿。
凭借“免佣金”和五险一金★✿★✿✿,京东外卖一出手就精准抓住了两大核心人群——外卖商家和外卖骑手★✿★✿✿。在舆论场上★✿★✿✿,京东外卖的“免佣金”政策是为生意难做的外卖商家减负★✿★✿✿,五险一金则让外卖骑手有了稳定的基础保障★✿★✿✿。其形象之高大★✿★✿✿,给人一种推翻外卖行业“枷锁”拯救黎民苍生的感觉★✿★✿✿。
于是乎★✿★✿✿,和底层劳动人民站到一起的京东外卖★✿★✿✿,获得了网友们的认同和支持★✿★✿✿,收获了不少拥趸★✿★✿✿,大有“楚霸王反秦”整顿外卖行业的气势★✿★✿✿。而在刘强东的老家宿迁★✿★✿✿,还出现了餐饮商家自制海报★✿★✿✿、拉横幅声援京东外卖的现象★✿★✿✿。
根据现代快报报道★✿★✿✿,4月28日的江苏宿迁街头★✿★✿✿,多家餐饮店挂出大红横幅表示支持京东外卖★✿★✿✿,气氛值拉满★✿★✿✿。一家“鸭血粉丝汤”挂出的横幅上还写着“项王故里香满城★✿★✿✿,京东外卖送春风”★✿★✿✿。而前一天★✿★✿✿,当地的烹饪餐饮行业协会还发出一则倡议书博体育Bsports★✿★✿✿,倡议会员单位以及全市餐饮行业★✿★✿✿,以“东道主”的姿态拥抱京东外卖平台★✿★✿✿,快注册★✿★✿✿,快运营★✿★✿✿,与京东外卖共同成长★✿★✿✿。
社交媒体上★✿★✿✿,还有一些网友将刘强东请外卖骑手吃火锅的视频截图★✿★✿✿,配上“大丈夫当如是”的文案制作成海报★✿★✿✿,颇有粉丝追星为偶像制作应援物料的既视感★✿★✿✿。而在天津★✿★✿✿,一位商家手持该海报发布了一则视频★✿★✿✿,表明“支持京东外卖”★✿★✿✿,随后竟然获得了刘强东的朋友圈回应★✿★✿✿,并表示将为这家店“再免佣金一年”★✿★✿✿,如同粉丝与偶像一般★✿★✿✿,完成了一次“双向奔赴”★✿★✿✿。
有一种刻意讨好粉丝的行为叫“媚粉”★✿★✿✿,即便在饭圈也有巨大争议★✿★✿✿,现在“复制粘贴”到商业上更是水土不服★✿★✿✿。如果向平台老板“表忠心”★✿★✿✿、表明“东粉”的身份就能够获得“免佣金牌”博体育Bsports★✿★✿✿,那么对老老实实积累客户的商家来说★✿★✿✿,是否也是一种不平等?此前★✿★✿✿,有一位名叫马闯的东粉★✿★✿✿,也是在发视频抱怨“全职骑手太神秘”后★✿★✿✿,受邀成为了早一批京东全职骑手★✿★✿✿。如此按捧分配★✿★✿✿、按闹分配★✿★✿✿,也让东粉们期盼已久的行业公平成了平台内部的“家法帮规”★✿★✿✿。
其实从旁观者的角度来看★✿★✿✿,京东外卖的“百亿补贴”的确给用户带来了一些短暂的福利Bsport体育★✿★✿✿!★✿★✿✿,所以网友玩梗或者单方面表达对知名企业家的赞许并没有什么问题★✿★✿✿。但奇怪的是★✿★✿✿,除了赞许的声音★✿★✿✿,每当网络上有质疑京东外卖的声音出现★✿★✿✿,就容易被扣上“黑粉”帽子★✿★✿✿。一批擅长搞对立和网暴的东粉出现★✿★✿✿,舆论也开始变味★✿★✿✿。
自媒体账号“小声比比”就专门发文提到★✿★✿✿,自己在文章中提到京东补贴政策变动之后★✿★✿✿,小商家在京东外卖官微评论区抗议的事★✿★✿✿,结果评论区被围攻博体育Bsports★✿★✿✿,还有网友质疑其是竞争对手平台的“水狗”★✿★✿✿,四处抹黑造谣京东★✿★✿✿。
该账号还发现★✿★✿✿,工作11年的京东快递员发帖分享自己对工作“很稳定★✿★✿✿,有成就感”的感受时★✿★✿✿,评论区都是齐刷刷的大拇指★✿★✿✿。但是当美团工作9年的骑手分享自己的感受★✿★✿✿,不愿意为了一两千块钱的羊毛换平台时★✿★✿✿,评论区却是另外一种画风★✿★✿✿。
有网友留言“这就是典型的★✿★✿✿:不是你给老板打工★✿★✿✿,是老板给了你工作”★✿★✿✿,还有人说“此时此刻黄世仁在偷笑★✿★✿✿,他就喜欢这样的杨白劳”★✿★✿✿,甚至还有评论质疑他发布视频的动机是“拿钱办事”★✿★✿✿。这一幕★✿★✿✿,不禁令人联想到粉丝为了守护偶像★✿★✿✿,冲到其他明星话题词条下面互撕攻击的常规操作★✿★✿✿。而各种一边倒的评论★✿★✿✿,也成功吓到了路过的网友★✿★✿✿,“不知道评论区戾气怎么那么重”★✿★✿✿。
回顾京东此前的几次整顿其他行业的经历★✿★✿✿,会发现类似的“饭圈现象”并不是偶然★✿★✿✿,这已经形成一种包含“开炮★✿★✿✿、许诺★✿★✿✿、拍照”三要素的营销套路★✿★✿✿。
2012年★✿★✿✿,京东★✿★✿✿、苏宁和国美之间爆发的“价格战”★✿★✿✿,就是以刘强东在微博向苏宁★✿★✿✿、国美“开炮”为导火索★✿★✿✿。当时刘强东通过微博宣布★✿★✿✿,京东商城所有大家电将在未来三年内保持零毛利★✿★✿✿,并给出“保证比国美博体育Bsports官方★✿★✿✿,★✿★✿✿、苏宁连锁店便宜至少10%以上”的承诺★✿★✿✿。这种公开喊话★✿★✿✿、直接锁定对手的做法★✿★✿✿,用现在的话来说★✿★✿✿,也称得上是简单粗暴★✿★✿✿、朴实无华★✿★✿✿。
刘强东开炮之后★✿★✿✿,很快便引来了对手反击★✿★✿✿,随着苏宁姆巴佩睾丸切除★✿★✿✿、国美纷纷下场★✿★✿✿、宣布应战★✿★✿✿,一场轰轰烈烈的电商价格战迅速拉开序幕★✿★✿✿,而其背后的资本较量也逐渐浮出水面★✿★✿✿。2012年8月14日晚间★✿★✿✿,刘强东还通过微博向外界透露★✿★✿✿,一个京东股东表态称★✿★✿✿:“我们除了有钱什么都没有★✿★✿✿!你就放心打(价格战)吧★✿★✿✿,往死里打★✿★✿✿!”
然而仅仅过了一周多的时间★✿★✿✿,这场电商价格战便不像宣传的那样愈演愈烈★✿★✿✿,而是随着各方开始鸣金收兵★✿★✿✿,宣告“暂停”★✿★✿✿。后来据经济之声《央广财经评论》报道★✿★✿✿,京东★✿★✿✿、苏宁★✿★✿✿、国美掀起的价格战被网友发现是“光打雷不下雨”“忽悠消费者”★✿★✿✿,同时被发改委调查认定涉嫌虚构原价★✿★✿✿、欺诈消费者★✿★✿✿。
更早之前★✿★✿✿,京东在2010年“整顿”图书品类时博体育Bsports★✿★✿✿,刘强东也在微博炮轰当当“垄断”★✿★✿✿,史称“京东当当‘封杀门’”★✿★✿✿。彼时★✿★✿✿,刘强东发布微博中称★✿★✿✿,有用户抱怨京东上的图书只比别家“便宜5%-10%不给力”★✿★✿✿,于是他当即决定★✿★✿✿:从12月14日开始★✿★✿✿,京东的每本书价格都要比竞争对手便宜20%★✿★✿✿。
后来★✿★✿✿,鞭牛士在一篇回忆当当网的报道中提到★✿★✿✿,“京东只有20多万种图书★✿★✿✿,而当当是60多万种★✿★✿✿;图书只是京东的副业★✿★✿✿,却是当当的主业姆巴佩睾丸切除★✿★✿✿。所以打起价格战来★✿★✿✿,当当的成本将数倍于京东★✿★✿✿。”
对照“历史的车轮”再回看当下外卖市场上演的“三国杀”★✿★✿✿,恐怕网友们也不得不感叹一声剧情雷同★✿★✿✿。只不过★✿★✿✿,今时的舆论场不同往日★✿★✿✿,东哥尝到了饭圈造神的甜头★✿★✿✿,没看到背后有多少代价★✿★✿✿。
4月21日★✿★✿✿,京东先是用一封《致全体外卖骑手兄弟们的公开信》细数外卖行业“六宗罪”★✿★✿✿,甚至援引友商平台多日前已辟谣过的信息进行二次传谣★✿★✿✿。虽然信中并未直接点名竞争对手平台★✿★✿✿,但在外卖行业已经极为稳定的市场格局下★✿★✿✿,也和直接“报身份证”没什么差别了★✿★✿✿。这一招虚空索敌和拉踩碰瓷★✿★✿✿,也和饭圈如出一辙★✿★✿✿。
随后★✿★✿✿,在竞争对手平台高管发出4点回应后★✿★✿✿,刘强东“不要打口仗”的内部聊天记录通过京东集团新闻发言人齐珊珊的朋友圈流出★✿★✿✿,并且他在聊天中还表示★✿★✿✿:要是有空就赶紧去加入“小哥应急小组”★✿★✿✿,看看有没有外卖或者快递兄弟在大风中遇到困难的★✿★✿✿!或者去参与出口受阻企业的采购小组工作★✿★✿✿,尽快给他们提供帮助★✿★✿✿。
理论上来说★✿★✿✿,大厂商战往往集中在业务层面★✿★✿✿,所以想要长期维持舆论热度并不容易★✿★✿✿,但京东每逢商战却总能另辟蹊径通过各种现场实况内容收割流量★✿★✿✿。
2014年★✿★✿✿,京东上市后的首个“618”大促期间博体育★✿★✿✿,★✿★✿✿,刘强东就曾身穿工服★✿★✿✿,骑着电三轮给用户送快递★✿★✿✿,还留下了一张经典照片——这次事件经常被解读为京东重视物流服务和一线员工体验的标志★✿★✿✿。
再后来★✿★✿✿,刘强东假扮新员工★✿★✿✿,下基层“卧底”到仓库工作的一条视频在网络疯传★✿★✿✿,视频里刘强东因为干活太慢被其他员工嫌弃★✿★✿✿,还被女员工认出★✿★✿✿。有意思的是★✿★✿✿,这条充满“综艺感”的视频被一些网友指出是摆拍★✿★✿✿、有作秀的痕迹★✿★✿✿,毕竟新员工入职还带了个摄像师全程记录★✿★✿✿,这种待遇也不是普通员工可以有的★✿★✿✿。
外卖大战开战时★✿★✿✿,也出现了熟悉的现场实况内容博体育Bsports官网★✿★✿✿,★✿★✿✿。刘强东亲自给用户送外卖的合影传遍网络★✿★✿✿,宴请外卖骑手吃火锅的4分钟视频在短视频平台被多次转发★✿★✿✿。“巧合”的是★✿★✿✿,现场还出现了身穿竞对平台工服的外卖骑手★✿★✿✿,而且不多不少恰好两位★✿★✿✿。
而当聊天截图博体育Bsports★✿★✿✿、用户合影和4分钟讲话视频里的“巧合”★✿★✿✿,搭配戏剧性的新闻内容成为网络媒体的优质素材★✿★✿✿,也为京东外卖在社交媒体上的二次传播提供了丰富的物料★✿★✿✿。
据不完全统计★✿★✿✿,仅4月21日-25日★✿★✿✿,就有25个与京东或刘强东相关的话题登上微博热搜★✿★✿✿,其中包括“刘强东和外卖骑手喝酒被赞接地气”“刘强东请吃火锅说没有规矩想喝就喝”等博体育Bsports★✿★✿✿。
互联网时代★✿★✿✿,打造创始人IP为品牌营销赋能已经成为一种流行★✿★✿✿,将商战从市场扩展到舆论场也无可厚非★✿★✿✿,问题是过度营销会对企业★✿★✿✿、行业和个人带来不良影响★✿★✿✿。
2017年★✿★✿✿,阿里遭受大量“黑稿”抨击的事件曾在网上引发各界高度关注★✿★✿✿。彼时有微博用户爆料★✿★✿✿,该事件与一个名为“701”的项目有关★✿★✿✿。而百度百科显示★✿★✿✿,701项目是指由京东直接指挥并提供资金★✿★✿✿,指令北京沃来公关公司及其控制人陈战锋购买公民身份信息★✿★✿✿,注册大量网络账号用于发布网帖并扩散★✿★✿✿,并明确约定账号权属归京东的项目★✿★✿✿。
阿里巴巴市场公关委员会主席王帅★✿★✿✿,在2017年11月30日公开发布的《给“701谣言攻击总计划”组织者的三句话》中提到★✿★✿✿,“打倒搞臭阿里巴巴★✿★✿✿,并不能‘对京东长远发展奠定基础’”★✿★✿✿。
马云在2017年12月5日接受新京报的专访时★✿★✿✿,也提到背后有人操纵★✿★✿✿,且明确要求必须写稿★✿★✿✿,必须P出他和某位劣迹艺人在一起的照片★✿★✿✿。同时马云也表示★✿★✿✿:“不要打嘴仗★✿★✿✿,不要为了阿里而做这件事★✿★✿✿,我们觉得这是个责任★✿★✿✿。”
需要说明的是★✿★✿✿,关于“701项目”是否存在★✿★✿✿,以及该项目是否由京东方面策划★✿★✿✿,并没有在法律层面盖棺定论★✿★✿✿。而眼下的外卖大战也还没有达到“黑公关”的程度★✿★✿✿,但是一些营销动作已经跑偏或者说是对舆论产生负面影响★✿★✿✿。
千瓜数据显示★✿★✿✿,仅仅是在小红书平台上姆巴佩睾丸切除★✿★✿✿,京东从今年2月开始加大投入★✿★✿✿,3月份的预估投放费用高达3273.87万元★✿★✿✿,较前一个月的874.30万元增加了274%★✿★✿✿,位居商业笔记榜第一★✿★✿✿。但从实际情况来看★✿★✿✿,京东的投放可能过于“饱和”了★✿★✿✿。
惊蛰研究所在小红书平台上看到★✿★✿✿,有一些从未参与过外卖行业话题姆巴佩睾丸切除★✿★✿✿,或是原本固定发布某个垂类领域笔记的账号★✿★✿✿,突然发布涉及京东外卖的推广内容★✿★✿✿,亦或是其竞争对手的负面内容★✿★✿✿。
有的账号前一篇笔记还在分享如何用二十四节气取小名★✿★✿✿,后一篇就跨界商业领域讨论“京东加入外卖★✿★✿✿,普通人的机遇有哪些?”★✿★✿✿。有的账号本来是在小红书做一件代发★✿★✿✿、礼品定制的业务★✿★✿✿,突然又发布刘强东请外卖骑手吃火锅的4分钟高清视频★✿★✿✿。还有疑似“僵尸”账号★✿★✿✿,其主页只发布了一篇笔记★✿★✿✿,但内容却是斥责竞争对手平台的高佣金和外卖健康问题★✿★✿✿。这些异常的账号和内容★✿★✿✿,也颇有些饭圈利用水军发稿★✿★✿✿、带节奏抹黑“对家”的影子★✿★✿✿。
有小红书用户反映自己只是对公关战发表不同意见★✿★✿✿,就遭遇侵权投诉★✿★✿✿;有消费者说在京东外卖吃出异物★✿★✿✿,找客服居然也被东粉阴阳“哪里来那么多异物”还顺带揶揄了一下竞争对手平台“别人XX卖了几年都没事”★✿★✿✿;还有商家发帖分享自己拒绝上京东外卖的经历★✿★✿✿,话音刚落就收到评论区提醒“等下说你是美团水军★✿★✿✿,现在都不能说京东不好”★✿★✿✿。这又令人联想到饭圈营销常用的“控评”★✿★✿✿。
值得注意的是姆巴佩睾丸切除★✿★✿✿,近日市场监管总局会同4部门★✿★✿✿,针对当前外卖行业竞争中存在的突出问题★✿★✿✿,约谈了外卖行业的几家平台企业★✿★✿✿,要求其合法规范经营★✿★✿✿,公平有序竞争★✿★✿✿。市场份额最小★✿★✿✿、最后入局的京东外卖★✿★✿✿,不和谐地排在第一位★✿★✿✿。背后的原因★✿★✿✿,自然不言而喻Bsport体育平台★✿★✿✿,★✿★✿✿。
单纯站在外卖商战的角度来看★✿★✿✿,一开始京东的确占据了道德高地★✿★✿✿,也获得了网友们的一致好评★✿★✿✿,但如今舆论的天平已经悄然倾斜★✿★✿✿。因为“饭圈营销”的不可控★✿★✿✿,品牌在利用流量带来高曝光的同时★✿★✿✿,也会受到流量反噬★✿★✿✿、引发用户反感★✿★✿✿。而针对京东外卖出现的营销“饭圈化”姆巴佩睾丸切除★✿★✿✿,甚至有网友制作了梗图吐槽这一网络现象★✿★✿✿,称东粉是互联网新晋几大惹不起群体之一★✿★✿✿。
从一开始树立高大形象★✿★✿✿,到舆论慢慢变味★✿★✿✿,再到国家出手整治★✿★✿✿,京东外卖上演的“饭圈营销”不仅用京粉们的各种抽象行为颠覆网友们的价值观Bsports·体育★✿★✿✿!★✿★✿✿,也凭借一己之力让人们看到饭圈入侵商业的可怕★✿★✿✿。但外卖市场毕竟与实体经营有关★✿★✿✿,订单销量并不完全等同于流量★✿★✿✿,就如同补贴大战会有退潮的一天★✿★✿✿,外卖行业的商战终究会回到如何满足用户的一日三餐★✿★✿✿,如何帮助商家把生意做大★✿★✿✿、做长久这些实实在在的事情上来★✿★✿✿。
沪公网安备: 31011202014318号